【消費者權利】沒訂過的東西寄到你家 依法可以當禮物收下
2026-08-26｜狀態：Guidance only｜生效：現行聯邦法律（39 U.S.C. 3009）。本文為既有規則說明，非新規則
收到一個自己沒訂過的包裹，接著收到催款通知，或是被告知「不退回就要付款」——這種手法在美國並不罕見，而聯邦法律對它的回應相當乾脆。以下依據的是美國法典第 39 篇第 3009 條。
定義：判準是有沒有事先要求或同意
先看定義：本條所稱未經訂購之商品，指未經收件人事先明示要求或同意而郵寄的商品。判準是「有沒有事先要求或同意」，不是包裹上寫了什麼。
除兩種例外 郵寄未訂購商品即屬違法
接著是定性：除了兩種例外——清楚顯著標示為免費樣品者，以及由慈善組織為勸募而郵寄者——郵寄未經訂購之商品，構成不公平競爭方法與不公平交易行為，違反聯邦貿易委員會法的相關規定。
收件人得視為禮物 保留使用丟棄皆可
最實際的是下一段，而且它把兩種情形都涵蓋進來了：凡違反前述規定而郵寄的商品，或屬於上述兩種例外情形的商品，收件人均得將其視為禮物，有權保留、使用、丟棄或以其認為適當的任何方式處置，對寄件人不負任何義務。
「不負任何義務」：不必付款也不必退回
「不負任何義務」講得很絕對。不必付款、不必退回、也不必為了退回而自己花運費或跑一趟。這正是這類手法真正的成本所在——多數人不是被騙走貨款，而是被耗掉時間與心力。
寄件人必須主動附上告知聲明
法律還要求寄件人主動告知這件事：所有此類商品都必須附有清楚顯著的聲明，告知收件人得將該商品視為贈與，並有權保留、使用、丟棄或以其認為適當的任何方式處置，對寄件人不負任何義務。所以包裹裡沒有這段聲明、反而附上帳單，本身就與規定不符。
要分清楚：別人的包裹誤送是投遞錯誤
有一種情形要分清楚，否則會誤用這條規定：本條處理的是「寄給你、而你沒有訂購」的商品。如果是別人訂購的包裹被誤送到你的地址，那是投遞錯誤，性質不同，本條並不適用。判斷的關鍵在於這件商品是不是被寄來給你的。
有些是為了製造「有真實買家」的假象
另外值得知道的是，這類未經訂購的包裹有時並非以銷售為目的，而是為了製造「有真實買家」的假象而寄出，收件人的姓名與地址則是從別處取得的。若你收到多個不明包裹，除了知道自己不必付款之外，也值得留意自己的個資可能已在他處外洩——本站另有兩篇分別說明信用凍結與身分盜用之後的處理程序。
📌 這個主題的完整脈絡整理成一篇了：懶人包／行銷電話、網購、身分被冒用，你有哪些權利？
本文說明的是現行聯邦法律的規定，不構成法律建議。個案的處理與各州另有的消費者保護規定，請以主管機關官方說明或合格法律專業人員的意見為準。
影響對象：在美國收到未經訂購之包裹、或因此被要求付款的人
還不確定的部分：非以郵寄方式送達之未經訂購商品的適用情形，以及各州另有的相關規定，本文未展開查證
此內容為一般資訊，不構成法律、移民或財務建議；請依個人情況向合格專業人士確認。