想调上班时间或远距那几天:先问到公司既有的那一套
本站另有一篇(在教育站)谈先算出放学到你下班之间的空档有几小时。那一篇算的是数字。这一篇是拿着那个数字去问公司的时候,问法会影响答案。
开口之前先有三个数字
要动的是哪几天、每天动多少、以及动了之后谁会受影响。三个数字齐了,这件事就从“我很难”变成一个可以回答的请求。
本站另有一篇谈新工作的第一个月,有几个窗口只开一次。已经过了第一个月的话这件事仍然问得到,只是要自己找那个窗口。
- 实际可以做的
- 哪几天
- 每天前后移动多少
- 谁的工作会被影响、怎么补
先问既有的政策,不要先讲自己的情况
多数公司对弹性时间、远距天数、或压缩工时已经有一套写下来的做法。先问“我们这边现在有哪几种安排”,得到的是制度;先讲自己的处境,得到的是主管的个人判断。
本站另有一篇谈有一类东西不会主动给你,因为没有人负责提起。既有的弹性安排常常就在那一类里,写在手册某一页,而没有人会在你需要之前告诉你。
问对人:制度问一边,排班问另一边
政策的内容通常在人资或员工手册那一边,实际能不能排得动则在直属主管或排班的人那一边。两边的答案不会互相取代,所以两边都要问一次。
本站另有一篇谈电话、在线、还是临柜,同一件事有三种渠道时怎么选。公司内部也一样:手册查得到的自己查完,剩下的才拿去占用别人的时间。
把请求写成一个具体的版本
“能不能弹性一点”很难被答应,因为对方不知道要答应什么。“周二与周四改成八点到四点半,先做一学期”是一个可以说好或不好的东西。
本站另有一篇(在车辆站)谈跟同事固定共乘上下班,先讲定四件比排班表重要。如果你的方案里有共乘那一段,那四件要在提出之前就讲定。
试行期是最容易被答应的那一种
带期限的请求比永久的请求容易通过,因为对方的风险有边界。自己提一个检讨的日期,通常比等对方提出来好。
本站另有一篇谈“30 天内”是从哪一天开始算,先把起点问出来,天数才有意义。试行期也一样:起点写下来,结束那天才不会变成一个模糊的印象。
答应之后,留下一行
谁答应的、从哪一天开始、试行到什么时候、以及要不要通知团队。这一行寄一封信给自己就够了,用途是几个月后人事变动时你还说得清楚。
本站另有一篇谈重要文件的数字备份怎么做才可靠。这一封信放进同一个地方,跟其他答应过的事情放在一起。
本文的范围
这一篇谈的是问法与要准备的东西,也就是做法。它不说明任何国家或州的劳动法规,不判断公司该不该答应,不评估任何安排对你的工作的影响,也不提供法律或就业上的建议。
实际的规定请以公司的正式政策为准,权利相关的问题请咨询合格的专业人士。
重点
开口之前先有三个数字:要动哪几天、每天动多少、谁会受影响以及怎么补。先问“我们这边现在有哪几种安排”,问到的是制度;先讲自己的处境,问到的是个人判断。制度问人资或手册,能不能排得动问直属主管或排班的人,两边都要问一次。请求要写成具体的版本:“周二与周四改成八点到四点半,先做一学期”比“弹性一点”容易得到答案。带期限的请求比永久的容易通过,而且自己提一个检讨日期比等对方提好。答应之后留一行:谁答应的、从哪天开始、试行到什么时候、要不要通知团队,寄一封信给自己收在跟其他文件同一个地方。